摘要:这是中国特定历史时期的一句经典语录,大概与“浮夸风”划等号,形容“好大喜功”的现象。 当然,中国总设计师在“解放思想,实事求是”的大背景下,鼓励改革开放的步子应该大点,胆子应该大点。可见,胆子大了不一定就是冒进,就是不踏实的作风;实际上,大胆一定程度上来说是一种干大事的魄力,一种太平盛世的豪情。 而现如今,我们把“人有多大胆地有多大产”这句话用在地产行业上,似乎贴切而富有调侃意味,真是一针见血。
楼市怪现状:人有多大胆地有多大产
这是中国特定历史时期的一句经典语录,大概与“浮夸风”划等号,形容“好大喜功”的现象。
当然,中国总设计师在“解放思想,实事求是”的大背景下,鼓励改革开放的步子应该大点,胆子应该大点。可见,胆子大了不一定就是冒进,就是不踏实的作风;实际上,大胆一定程度上来说是一种干大事的魄力,一种太平盛世的豪情。
而现如今,我们把“人有多大胆地有多大产”这句话用在地产行业上,似乎贴切而富有调侃意味,真是一针见血。
漫天涨价
近日,笔者致电一开发商售楼处,查询房价,漂亮的售楼小姐回答是2.7万元/平方米。可是,我的老天!3月中旬的时候,同样的房子对外宣扬的价格是2.3万元/平方米,前后相差是4000元/平方米,一套220每平方米的房子前后差价为88万。
我的一声惊叹招来的是一句“神经病”,多么的狼狈与不知趣。幸亏,我还见识过一些东西,否则还会当场晕血。记得去年与一公司副总探讨房价,参照周遍同等质量的楼盘,当时以低价策略入市的楼盘甚至还在6500元/平方米左右,因而我大胆猜测该副总公司开发的楼盘也就在10000元/平方米左右,而实际开盘价为超14000元/平方米。当场,该副总就竖起小拇指,说我胆子太小了。
中心西区一楼盘开盘价在11000元/平方米,现在居然涨到15500元/平方米。再怎么不好卖,而在涨价方面似乎一点都不含糊。我直接的反应是:“这么烂的楼盘也敢涨价,真是白天见鬼”。中间一段时间销售缓慢,老牛拉破车,营销负责人都换了好几任,卖点也提炼更换了好几轮。至于滞销的原因显而易见:一是产品本身,比如没有阳台、外立面粗俗;二是定价失误,在周边已有楼盘销售缓慢的情况下,去逼近别人的价格;三是营销的“小儿科”,过分在乎营销费用,以至于媒体组合失误。
以貌观楼
经历过这么几回之后,我越来越坚信:“人有多大胆地有多大产”这句至理名言了,现实就摆在眼前,任何逃避都无济于事。天要下雨,娘要改嫁,怎奈其何?于是,接下来我试着去 “以貌观楼之炒价”。
凡事讲个因果、先后、表里顺序,“一叶知秋”、“瑞雪兆丰年”大概都是由表及里的道理。“以貌观楼”不完全对,兴许代表了一些“势力”在里头,同时也难免有主观偏见存在,但是也实实在在反应了一些真理。
首先,售楼中心越豪华光怪陆离,楼盘价格水份就越高,开发商炒作房价的空间就越高。这是“舞台效应”决定的,我们看到舞台上的明星,经过化妆师的浓抹重彩之后,再经过灯光的映衬,顿时分外艳丽动人。同样,百货店大都会把珠宝、化妆品、金银等最贵重物品摆在一楼,制造一种珠光宝气的“排场感”,“忽悠”顾客慷慨解囊。因而,越是把售楼出布置得穿越时空、美轮美奂的楼盘,顾客一定会为“排场感”额外付费。
第二,广告宣传越虚,开发商价格获利越实。地段、配套、容积率、绿化率……等等硬性的指标似乎已经是老套路了,最出格的大不了请出半求之类的专家,来一个偷天换日,搞一个泛容积率忽悠人。真正的修养在于虚的境界:大虚等于大实,虚的内容往往网住实在的置业者。因而,会忽悠的开发商会尽量玩虚的套路,吹得天花乱坠、云里雾里、眼花缭乱,制造一个美丽、超前、动听故事。这恰如“画鬼容易,画人难”道理是一样,画人兴许没有谁会卖帐。
第三,房产代理公司最终为开发商服务,他们最终靠开发商吃饭,永远代表开发商的利益。因而,越是专业有名的代理商入驻的楼盘,价格就越玄乎。因而,我忠告各位看客“宁可相信世界有鬼,不可相信售楼小姐那张嘴”。如果不到你非要包养售楼小姐的时候,请你永远不要喜欢、甚至爱上对方。因为,她永远是你谈判的敌人,永远是拿开发商佣金工作的人。同样,如果对方越专业,对消费者心理了解越多,你有可能为房价付出越多。
预期主导
上帝说,欲令其忘,先令其狂。现在整个的楼市都处在疯狂状态,卖楼的开发商可以随意制造信息,引起够房者神经紧张。买楼者像从山上放下来的猛虎一般,红着眼睛扑上带着血腥味的“猎物”;不过,这次的猛虎捕捉猎物不一定自己吃,先储藏再等待升值。买楼如买小菜,太神奇了。楼市上怎么突如其来地增加了那么多需求呢?
说白了,中国老百姓的危机感直接刺激了这种突飞猛增的投资投机购房需求,包括楼市股市“双飞”现象。这明显是虚火中烧,因为钱袋里面刚好有钱的中国老百姓由于对未来越越缺少安全感,只好把大把钱存起来;近来由于受到经济预期看好等原因,便疯狂地把一辈子的储蓄投入到楼市以图套现。然而,不管是以转手还是出租的形式实现,这都受预期实现情况而定,而且这一过程也及为复杂,变数太多。更何况,哪怕是真实需求,随着中国人口结构的变化,老龄化趋势也会使中国未来资产价格面临下降压力。因而,可以预见中国地产可能面临一次“贬值”。
“渴望得到,害怕失去”直接催发目前地产表现上的资本浮躁。这本有情可原,但是政府与开发商不应该推波助澜,至少应该以公开与平等的方式告知真正的信息,而不是“趁火打劫”。首先,开发商捂盘现象不少,制造供不应求的紧张感,一副爱买不买的样子。购房者在卖房市场条件下,实际上是弱势群体,任人摆布。第二,公布房地产建筑成本的“阳光营销”得到大部分开发商的反对,没有开发商愿意分解建筑构成,予以一一摊开。
因而,目前中国地产在信息不对称的“卖房市场主导”下,地有多大产完全取决于人有多大胆而与成本无关与供求亦无关:取决于开发商对购房者心理预期的掌控能力,取决于购房者的未来预期有多美好。
上一篇:物权时代:默认停车位就是私人物品
下一篇:同归于尽:楼市股市“双飞”终极